PCA Lulus: Jaga-Jaga Semua Penjenayah!

Picture Credit: Absaroka Region History

PCA, atau POCA kata Menteri KDN diluluskan juga lewat tengah malam tadi. Kesian tu kesian jugak kat Ahli-ahli Parlimen sebab terpaksa bersidang sampai jauh tengah malam. Tapi kesian sikit-sikit cukup la, bukan sepanjang masa pun depa stay back lewat macam tu di Parlimen. Kebanyakan masa mai sat-sat, belek dokumen tu dokumen ni kat meja masing-masing, pastu buat riuh-rendah masa sesi soal jawab atau perbahasan, pastu angguk kat Speaker, pastu blah. Ada sorang tu masa sesi sebelum-sebelum ni, ya-ya mencadangkan sesi dilanjutkan, sekali time sesi dah dilanjutkan dia bukan ada pun. Hampeh bertingkek-tingkek.

O.k., berbalik kepada hal-ehwal PCA tu. Pembangkang pun bukan bersungguh sangat nak tentang. Aku merujuk kepada bilangan pembangkang yang ada dalam dewan. Kalau sungguh depa betul-betul fight, jumlah depa dalam dewan ialah 89 orang, bukan setakat 66 orang. 89 orang tu lah jumlah sebenar Ahli Parlimen pembangkang yang menang di kawasan masing-masing dalam PRU-13. Tegha BN pun, sungguhpun hanya 115 orang daripada 133 orang yang hadir, nampak lebih bersungguh nak luluskan PCA. Bayangkan PM dan TPM pun turun. Jadi betullah kata peribahasa Arab, “man jadda wajada”; “siapa berusaha dia berjaya”.

Menyentuh tentang PCA, teringat aku syarahan lecturer beberapa tahun lalu. Katanya, aku rephrase guna ayat aku sendiri, dalam sesebuah negara tu ada beberapa jenis manusia. Ada yang jenis dengar kata tu senang la nak urus. Orang kata jangan, dia tak buat. Tapi ada jugak sebahagian manusia jenis tak dengar kata. Yang orang kata jangan tu yang dia nak buat sangat. Sebab tu perlu adanya peraturan, atau dalam konteks ni undang-undang yang menggerunkan. O.k., aku tak mau bahas dari sudut hududullah, hat tu mana boleh dibandingkan dengan undang-undang manusia, tapi dalam konteks kemampuan dan keterbatasan yang ada, PCA ni kira buleh dah la. Tanpa PCA, polis dan orang awam yang jadi mangsa penjenayah akan rasa sakit hati sebab penjenayah yang licik ni akan upah peguam yang akan attack aspek technicalities supaya penjenayah terlepas. Bayangkan, untuk tangkap seseorang atau sekumpulan penjenayah, berapa lama masa diambil oleh pasukan polis untuk dapat maklumat, undercover dan lain-lain. Tau-tau bila bawak ke mahkamah terlepas pulak dari hukuman. Aku pernah dengar cerita sebelum buat serbuan tentang kegiatan dadah di kawasan kilang haram di tempat aku, polis Bukit Aman tu terpaksa mengintip dari kandang babi. Takkan pengorbanan depa ni disia-siakan macam tu saja kerana kelemahan sistem perundangan. Sebab itulah undang-undang seperti PCA sangat perlu.

Orang kata, kalau betul suspek tu buat jenayah, buktikanlah di mahkamah. Tak sebegitu mudah. Sistem perundangan kita ni banyak loopholes yang sangat dimaklumi oleh peguam yang membela penjenayah. Dengan adanya PCA, masyarakat dan negara sekurang-kurangnya akan aman dari aktiviti penjenayahan si suspek selama empat tahun (2 + 2). Andaikan dalam tempoh empat tahun itu si suspek yang memang diketahui sangat memang dia tu penjenayah dilepas bebas, berapa banyak aktiviti jenayah dia akan buat, dan berapa ramai lagi mangsanya. Mencegah lebih baik daripada menangani benda yang dah jadi. Pada akhirnya KPI yang rakyat Malaysia nak tengok ialah jenayah dibanteras dan rakyat rasa selamat.

Cuma yang perlu diambil perhatian ialah supaya PCA ini tidak menjadi seperti ISA dulu. Maksudnya, kalau disebabkan perbezaan pandangan politik, tak perlu seseorang itu diPCAkan. Melainkan ahli politik berkenaan sebenarnya penjenayah atau godfather kepada aktiviti jenayah.

Kakitangan Kerajaan Amerika Tiada Gaji: Malaysia Pun Hampir Senasib Hari Itu

Picture Credit: BBC

Hari itu 16 Disember 2009.  Hari Rabu.  Buat julung-julung kalinya BN ketiadaan majoriti dua pertiga sejak memerintah sekian lama. 

Hari itu sangat penting sebenarnya.  Tapi BN belum berpengalaman dalam blitzkrieg licik sedemikian.  Maklumlah dah lama sangat selesa sebagai kerajaan. 

Sekali tiba saat pengundian, kira punya kira bilangan Ahli Parlimen PR mengatasi bilangan Ahli Parlimen BN.  Lalu usaha membeli masa pun dijalankan.  Bersidanglah Dewan Rakyat sampai ke malam menunggu sekalian menteri kabinet termasuk Perdana Menteri masuk ke dewan.

Setelah keadaan diyakini terkawal, barulah sesi pengundian dijalankan.  BN akhirnya menang juga, sungguhpun tak banyak, setakat 3 undi sahaja.  Bacaan lanjut di mstar.

Sekalian ramai orang termasuk aku sebenarnya teruja hendak melihat rejim BN beroleh pengajaran sekiranya kalah dalam sesi pengundian tersebut.  Tapi apabila kemudiannya dianalisis apa akan jadi sekiranya BN kalah, antara kesan utama ialah kakitangan kerajaan bakal tidak bergaji untuk tahun 2010, sekurang-kurangnya beberapa bulan.  Pergh, ngeri kalau jadi kenyataan.  Silap-silap jadi anarki.  Sebab di Malaysia sektor kerajaan merangkumi juga klinik hospital dan pihak keselamatan seperti polis dan askar.  Macam mana depa nak bertugas dengan perasaan tenteram kalau diri sendiri dan kaum keluarga takdak duit nak makan.

Oleh itu, mengambil iktibar dari kes di Amerika sekarang, dan kes di Malaysia tahun 2009 lalu, ahli-ahli politik yang mewakili rakyat di dewan perundangan negara masing-masing perlu lah mengambil kira maslahah dan kebajikan rakyat juga, jangan dok ketega' ikut kepala sendiri saja.  Benar, pihak kerajaan yang membentangkan bajet ada kelemahan-kelemahan tertentu.  Tapi sehingga kesan langsung dan pantas akibat kegagalan meluluskan sesuatu bajet dapat ditangani, luluskanlah bajet tersebut.  Kalau tak, jadilah macam Amerika hari ini.

Perkhidmatan Awam Malaysia: Berkecuali Bukan Bererti Tidak Berpihak

"Question: It is said that some civil servants are being influenced by promises made by the opposition. What do you have to say about this?

Answer: They should know better. Don't be taken in by empty promises. As civil servants we must be loyal to the King and serve the government of the day. It is important that we know our role as civil servants and carry out our responsibilities well."

Baca selanjutnya di sini: http://www.nst.com.my/nation/general/sunday-interview-raising-the-bar-for-civil-service-to-be-the-best-1.97454

Pelbagai versi kecaman oleh pihak propembangkang kepada KSN.  Entah apa sebenarnya mesej yang sampai kepada mereka.  Entah mereka baca betul-betul atau tidak wawancara tersebut.  Melihat dari kecaman yang bermacam-macam, nampak sangat pakai tembak ikut dan.

Pada saat-saat PRU-13 semakin hampir, lawan kepada BN sekali lagi menyerlahkan sikap terburu-buru mereka yang sangat membingungkan.  Kali ini mencari musuh dengan penjawat awam.  Kalau mereka baca betul-betul, dan mereka berusaha sedikit (janganlah baloq liat sangat) untuk memahami prinsip perkhidmatan awam negara, tembakan rambang sedemikian tidak akan kedengaran.  Prinsip 'neutrality' yang didokong oleh perkhidmatan awam Malaysia selalu disalah tafsir oleh orang ramai, khususnya golongan politikus yang kerjanya mempolitikkan hatta perkara-perkara bukan isu sekalipun. 

Apa maksud prinsip 'neutrality' dalam konteks perkhidmatan awam Malaysia?  Sepatutnya para politikus ini sudah lama khatam maksudnya, tapi memandangkan mereka masih tidak faham-faham biar dijelaskan buat kali terakhir.  Dalam konteks perkhidmatan awam Malaysia, prinsip tersebut bukan bermakna "penjawat awam tidak dibenarkan sama-sekali berpihak kepada mana-mana parti."  Bahkan mereka "wajib berpihak."  Mengejutkan?  Tidak, bagi mereka yang mengerti. 

Penjawat awam wajib berpihak kepada kerajaan sedia ada yang sedang memerintah, sama ada di peringkat persekutuan mahupun negeri.  Oleh sebab kerajaan dibentuk oleh sesebuah/gabungan parti politik, maka kewajiban keberpihakan penjawat awam adalah juga kepada parti pemerintah tersebut.  Keberpihakan mereka bukan bermakna mereka wajib juga mengundi parti pemerintah dalam pilihan raya.  Itu sisi yang lain dan setiap penjawat awam sepertimana rakyat Malaysia yang lain bebas mengundi parti mana yang disukai.  Keberpihakan di sini bermakna penjawat awam wajib mendokong dan melaksanakan dasar-dasar kerajaan sedia ada.  Sokongan adalah bersifat mutlak, padu dan bulat; tanpa ragu-ragu, berbelah-bahagi mahupun berpilih-pilih mengikut pertimbangan peribadi, keadaan, kesesuaian atau kecenderungan ideologi politik sendiri.  Benci macam mana sekalipun dengan perangai pak-pak menteri, bertentangan setara mana sekalipun dengan hati nurani, polisi dan arahan kerajaan yang memerintah mesti dilaksanakan.  Itulah intipati prinsip neutrality.  Komitmen terhadap prinsip inilah membuatkan penjawat awam mampu bekerja di bawah mana-mana pihak yang membentuk kerajaan. 

Itulah yang dimaksudkan oleh KSN sebagai "... serve the government of the day."  Mantra itu sangat lazim dalam lingkungan penjawat awam, selalu diulang-ulang, sampai jadi klise.  Dalam bahasa Melayu, "di mana bumi dipijak, di situ langit dijunjung."  Kalau politikus terbabit dan seangkatan dengannya langsung tak pernah dengar terma seklise begitu, nampak sangatlah betapa jauuuhhh...nya mereka dengan segmen strategik kuasa dan kumpulan pengundi.  Kekurangan penghayatan dan penjiwaan terhadap perkhidmatan awam Malaysia ini dicerminkan menerusi tawaran gula-gula pemikat hati penjawat awam yang bersifat tangkap muat. 

Sebagai rekod, KSN hanya menyebut perihal kesetiaan kepada Agong, bukannya kesetiaan kepada BN pun.  Dari sudut ini sewajarnya kenyataan beliau diberi nilaian sebagai profesional.  Sungguhpun begitu, realitinya ialah mana-mana parti yang membentuk kerajaan pasti mahukan jaminan kesetiaan daripada agen pelaksananya, dalam konteks ini para penjawat awam.  Zaman Tun M dahulu diperkenalkan Akujanji sebagai ikrar taat setia yang perlu ditandatangani oleh penjawat awam dan diperakukan oleh ketua jabatan.  Kesetiaan kepada kerajaan yang memerintah bererti kestabilan kepada kelangsungan kuasa politik.  Tanpa kesetiaan penjawat awam, kerajaan yang memerintah hanya menunggu masa untuk rebah.  

 

Sepertimana BN perlukan jaminan dokongan penjawat awam di peringkat persekutuan, begitu jugalah halnya PR perlukan jaminan dokongan penjawat awam di negeri-negeri yang diperintahnya.  Sekiranya premis "taat setia hanya kepada Agong, bukan kepada BN" menjadi hujah, bagaimana pula jika di negeri-negeri PR penjawat awam mengambil ketetapan untuk "taat setia hanya kepada Sultan/YDP, bukan kepada PR".  Bukankah kacau jadinya dek pentadbiran kerajaan penuh dengan unsur-unsur sabotaj daripada penjawat awam sendiri.  Sedangkan Agong/Sultan/YDP ialah semata-mata simbolik, kuasa sebenar dipegang oleh pihak eksekutif, yakni sama ada BN atau PR.  

Bayangkan kalau prinsip neutrality seperti fahaman politikus dangkal dan sewaktu dengannya ini diamalkan.  Mengikut fahaman tersebut, adalah "salah bagi mana-mana penjawat awam untuk berpihak kepada mana-mana parti hatta parti pemerintah."  Sedangkan dasar-dasar kerajaan negeri PR sendiri terang-terang merupakan dasar yang diusul dan dicatur oleh parti.  Andainya masih mahu berpegang kepada definisi tersebut, janganlah salahkan penjawat awam di negeri-negeri terbabit sekiranya ada dasar kerajaan negeri PR yang tak bergerak-gerak.  Mereka 'kan hanya ingin berkecuali. 

Justeru, kepada politikus yang ketandusan isu, bersegeralah mencari air penerang hati kalau masih tak reti-reti, guna memahami bagaimana perkhidmatan awam Malaysia berfungsi.  Jangan semberono menyerang sesuatu perkara yang anda sendiri nantinya amat perlukan.  Mencari fasal dengan KSN yang menaungi semua penjawat awam semata-mata kerana kejahilan anda hanya mengundang petaka.  Sebagaimana pendulum yang boleh sahaja terhayun kembali mengena kepala.  Sebagaimana penjawat awam Selangor menghukum kerajaan penyandang sebelumnya gara-gara penyapu tahana.

Merakyatkan Ekonomi Selangor: Furniture City?

Bagaimana hendak dibayangkan berapa luas agaknya sebuah kawasan seluas 700 ekar? 700 ekar bersamaan 2,832,799 meter persegi. Mengikut piawaian padang bola sepak FIFA, saiz maksimum sebuah padang ialah 10,800 meter persegi (120 meter x 90 meter). Ertinya, 700 ekar seluas 262 buah padang bola sepak standard maksimum FIFA.

BN Selangor patut ambil peluang ini untuk tuntut penjelasan dalam Dewan Negeri. Kemungkinan dihalau oleh Speaker itu soal lain. Yang penting ambil peluang ini untuk pastikan mekanisme semak dan imbang masih subur, terutama dalam negeri yang ditadbir PR, yang kununnya teluslah sangat. Kalau kena halau sekalipun, media arus perdana bukankah ramai dan sentiasa menanti untuk memberi khidmat sokongan saban hari saban malam.

Rakyat, khususnya Bumiputera di luar bandar berhak dapat sebanyak mungkin maklumat, sebelum membuat keputusan terbaik dalm PRU-13. Mereka berhak dapat gambaran paling jelas dan tepat, sama ada BN atau PR yang lebih ikhlas membela nasib Bumiputera, ataupun dua-dua pun 2 x 5, bermuka-muka di depan khalayak pengundi yang berbeza.