Dilema Jurang Teknologi

Amazon dengan Kindle Fire nya, Apple bawa keluar iPhone 5 pula. Sekerap mana lagi teknologi ini akan sentiasa dikemas kini? Itupun dengan ilmu pengetahuan manusia yang sangat terbatas. Dengan ilmu yang seciput itu pun teknologi terus berkembang pesat, bayangkan kalau ia menjadi, katakan, dua ciput. Tentulah lagi berganda-ganda kepesatan teknologi. Yang mencipta manusia pula tentulah tidak syak lagi Yang Maha Hebat. Sebab pada-Nya lah semua ilmu pengetahuan, termasuk yang tak akan pernah terjangkau oleh manusia, dimiliki.

Sekarang ini hampir semua orang ada telefon bimbit. Tapi setakat ada telefon bimbit untuk buat panggilan keluar, terima panggilan masuk dan hantar SMS belum cukup. Telefon bimbit sekarang lebih daripada itu. Walaupun telefon bimbitku tidak secokia mana dari segi rupa bentuk dan aplikasinya, apabila di tempat tertentu di samping kawan-kawan, telefon bimbitku jarang-jarang aku keluarkan. Apa taknya, orang lain dengan BlackBerry dan touch screens serta segala macam, tentulah kita jadi segan. Untungnya telefon aku terlebih awal aku diamkan, jadinya jarang-jarang berbunyi di tengah-tengah pemasaan yang kurang bertepatan.

Dek kepesatan teknologi, yang pada hemat aku belum ada tanda-tanda untuk berhenti, persoalan yang timbul ialah setakat mana kita ingin mengejarnya supaya dilihat tidak ketinggalan zaman berbanding kawan-kawan sekuliah atau sekerja. Setiap perkara perlu ada hadnya, lainlah kalau kita merupakan golongan berada. Maklumlah, teknologi ini akan jadi usang dengan pantas. Melainkan kita tidak kisah dengan susut nilai gajet-gajet berkenaan berbanding harga asal pembelian, ya silakan.

Finders Keepers, Losers Weepers

Yesterday, I was walking along the 6^th floor’s corridor to class, while having a chat with a classmate of Chinese-descent under study leave, courtesy of Government of Malaysia. He went to the library that day, but couldn’t find the reference books suggested by our lecturer for another class a day before. Somebody already borrowed them all. Need to get them early, I gave him an advice, nope, a statement, for the sake of replying, as couple semesters senior. Without adding, that the said books, by Bernard Lewis, William Montgomery Watt, John Louis Esposito, Ibnu Khaldun etc. have all been borrowed right after the class ended, by none other student, but myself. Syyy…

Hu Ha Hu Ha Hukum Hudud

Semasa kerajaan negeri Kelantan mula berura-ura untuk melaksanakan hukum hudud pada awal tahun 1990-an, aku yang pada masa itu berada di menengah rendah mempunyai pemikiran yang cukup simplistik. Walau apa pun hu ha hu ha nya, sama ada pihak yang mencadang mahupun yang membangkang, padaku hukum hudud kan hukum Tuhan. Tuhan kan Maha Mengetahui. Sudah tentulah Dia tahu apa yang terbaik untuk hamba-Nya. Itulah tahap pemikiran budak kanyir macam aku ketika itu.

Masalahnya orang politik, yang kununnya dewasa, jarang berfikir mudah sebegitu. Mereka ada banyak perkiraan untung dan rugi dari sudut sokongan politik. Pada sisi yang lain, pemikiran simplistik aku pula sangat naïf dan idealis sifatnya. Aku tak terterka bahawa sesakral manapun hukum Tuhan, yang melaksanakannya tetap tangan-tangan manusia, yang bukan sahaja banyak kelemahan, bahkan cenderung memanipulasi sewenang-wenangnya untuk kepentingan diri sendiri. Hilanglah matlamat keadilan yang sepatutnya ditegakkan, sepertimana sering berlaku di Pakistan.

Jungkir ke kira-kira dua dasawarsa ke hadapan, seperti iklan makanan ringan kanak-kanak tahun 90-an, Tora, isu hudud “datang lagi”. Pemasaan cukup cantik, dicetuskan oleh salah seorang strategis politik terkemuka negara ini, Tun Dr. M. Beliau cukup tahu bahawa Pakatan Rakyat ialah pakatan parti-parti pembangkang yang longgar, dan banyak isu yang mereka, walau nama mereka secara zahir seolah-oleh berpakat, namun dalam menangani isu-isu taboo itu mereka jelas tidak sepakat. Hanya perlukan seseorang untuk memetik suis, nescaya ramai yang akan terkena renjatan elektrik. Tun Dr. M cukup tahu itu. Nyata strategi beliau sangat berjaya. Pada sisi yang lain, ini membuktikan bahawa beliau masih pencatur politik utama negara. Walau tidak seperti Lee Kuan Yew yang berperanan dominan dengan cara kekal memegang jawatan rasmi kerajaan, Tun Dr. M memilih pendekatan berbeza. Beliau melepaskan jawatan eksekutif tertinggi negara, tindakan sangat terpuji dan berani bagi seorang negarawan. Tak ramai orang politik di puncak kuasa punya daya untuk berbuat sepertinya. Tapi bukan semudah itu untuk berdiam diri dan melihat sahaja parti pemerintah menuju persimpangan getir menjelang pertempuran besar-besaran yang entah hujung tahun ini atau awal tahun depan. Kegagalan parti yang beliau asaskan sendiri bererti kegagalan beliau. Iyalah, kalau kita pun, anak sendiri dalam kecemasan, takkan kita nak biarkan. Dah fitrah manusia. Isu hudud jadi peluru, ditembakkan dulu. Pakatan Rakyat pun berantakan.

Persoalannya, betulkah hukum hudud hampir mustahil dilaksanakan di Malaysia? Aku malas nak bincangkan dari segi kira-kira politik, sesuai tak sesuai dan sebagainya. Aku lebih suka tengok dari sisi teknikal perundangan. Semalam aku baca akhbar Harian Metro, halaman Setempat, muka surat 15A, ada memuatkan petikan temubual di antara wartawan, Idris Musa dengan Timbalan Presiden Persatuan Peguam Syarie Malaysia, Musa Awang. Di bawah tajuk “Isu Hudud Retorik Politik, Perlu lihat konteks semasa, realiti”, Musa Awang berkata mustahil dilaksanakan kecuali Akta 355, Akta Mahkamah Syariah (Bidangkuasa Jenayah) 1965 dipinda dengan memasukkan peruntukan membenarkan kerajaan negeri melaksanakan undang-undang hudud.

Kata Musa, Akta 355 ialah undang-undang yang diluluskan Parlimen dan berkuat kuasa di seluruh Persekutuan (seluruh negara), termasuk negeri yang membataskan kuasa kerajaan negeri untuk meluluskan undang-undang berkaitan jenayah Syariah. Akta itu memperuntukkan denda tidak lebih RM5,000.00 atau penjara tidak lebih tiga tahun atau sebatan tidak lebih enam kali sebatan atau mana-mana kombinasi hukuman berkenaan saja. Sebarang pindaan kepada akta itu juga perlu dibuat di Parlimen dan mendapat persetujuan majoriti ahli Parlimen. Malah katanya, undang-undang yang diluluskan kerajaan negeri terbatal jika berlawanan (ultra vires) dengan undang-undang diluluskan Parlimen.

Berdasarkan penjelasan Musa, aku faham 2 perkara. Satu, ertinya undang-undang hudud yang diluluskan DUN Kelantan sebelum ini tak sah la sebab ultra vires dengan undang-undang Persekutuan. Itu jelas, walaupun hakikatnya perit juga sesetengah orang terutama pendokong gerakan Islam nak telan, sebab seolah-olah usaha yang sia-sia dari segi ke-sah-an untuk pelaksanaan (walau dari segi politik PAS score tak ingat).

Dua, tidak mustahil pun nak buat undang-undang hudud ni. Musa Awang pun tak kata majoriti tu kena 2/3, ertinya majoriti mudah seperti selalu diperolehi BN dalam meluluskan undang-undang baru atau meminda undang-undang sedia ada pun dah mencukupi. Cuba tengok komposisi kerusi Parlimen (Dewan Rakyat). Jumlah kerusi ada 222. Majoriti mudah 112. Kita andaikan hanya Ahli Parlimen beragama Islam akan menyokong sekiranya Akta 355 nak dipinda. Daripada sejumlah 222 kerusi, pecahan kerusi yang disandang oleh Ahli Parlimen beragama Islam seperti berikut: UMNO (78), PBB (10), Bebas (4), PAS (22, tak termasuk Titiwangsa), PKR (16). Jumlah mereka 130. Boleh sangat, secara teknikalnya. Nak tak nak saja soalnya. Soalnya, nak ke?

RUJUKAN:

Senarai Ahli Dewan Rakyat  

Contests and Prizes

Contests prizes seem to kowtow to current technological trends. Tablets, iPads, iPhones, the list goes around (yea, because the prizes lately are of the same new gadgets). While I hope to win cash, let say a million ringgit, or gold bars, a kilo for instance, the companies appear to have their very own approaches. For how long this will continue, I have no idea. Somebody please break this bandwagon.

Sesuatu Yang Tak Disangka

Dalam buku pepatah Cina yang sama ada mengisahkan seorang penyair zaman silam yang ingin belajar daripada penyair yang lebih ulung. Suatu hari, di sebuah tempat (kedai atau bangunan aku sudah tidak ingat, buku itu ada di kampung), si penyair tinggalkan sebuah syair yang tidak lengkap sebagai umpan. Terlebih dahulu ia sudah mendapat tahu bahawa penyair ulung berkenaan akan singgah di situ. Sepertimana strateginya, penyair ulung menyedari kewujudan syair yang tidak lengkap itu, lalu disudahkannya. Akhirnya tercapailah hasrat si penyair untuk berguru secara tidak langsung dengan penyair ulung, kerana baris-baris syair yang dilengkapkan sangat tinggi mutunya.

Sayugia diingatkan, walaupun aku mempelajari beberapa strategi zaman purba Cina, tapi tidak bermakna aku mempraktikkannya. Demikian, apabila dahulu Fathi Aris Omar ada meninggalkan komennya susulan sebuah entri di blog lama, maka perasaan aku samalah seperti perasaan si penyair dalam pepatah Cina itu. Teruja. Sama seperti apabila remgold berkenan juga menjadi “rakan Google” bagi blog ini, sesudah aku bertanya soalan ulangan (yang aku tak perasan pula pernah diutarakannya, mohon maaf ya). Walhal seperti cerita membabitkan Fathi, entri dan komenku bukanlah umpan sebagaimana hasrat si penyair dalam pepatah tersebut. Aku masukkan cuplikan dalam entri blog mengenai Fathi kerana perlu, aku bertanya remgold serius kerana tak tahu.

Apa pun, meminjam tanda dagangan Hafizal Hamad (Kedah tak masuk suku akhir Piala Malaysia tahun ni), “Terima kasih, terima kasih, terima kasih”.

p/s: The same appreciation goes to Balqis, the 1^st rakan Google for this blog.

Masa Merubah Manusia: Seorang Kawan, Sepuntung Nikotina

Pepatah lama Cina, dalam sebuah buku yang pernah aku rujuk zaman muda-muda dahulu, pernah menyebut. Bahawa kalau kita tidak ketemu kawan kita selama 3 hari, maka sepatutnya sudah dijangkakan perubahan pada dirinya. Betapa benar pepatah itu, kerana seorang kawan zaman sekolah, yang kini selalu menang bicara, tanpa ku duga apabila ketemu sempena majlis rumah terbuka, rupa-rupanya kini berkecimpung dalam dunia nikotina sejak entah bila. Sepastinya, bukan sejak zaman sekolah menengah separa berasrama sebuah negeri di utara. (Nota: Resmi budak asrama, takkan kita tak kenal dan tahu kawan mana yang bernikotina, tambahan pula sekelas selama 3 tahun). Seorang daripada kumpulan pelajar “muka jernih” (kata orang belah sana), stock-stock naqib usrah, bukan geng hu ha hu ha.

  

Aku tidak melihatnya berbuat demikian secara langsung, tapi pada mulanya musykil awat dia ke serambi bertutup bangunan merpati tempat tetamu senikotina yang lain beraktiviti. Lama-lama pecah berita daripada golongan feminisme mengandungi orang rumahnya, mengesahkan tanda tanya, telah agak lama juga. Barangkali disebabkan tekanan kerja, kerana berdasarkan persembangan, bukan calang-calang cubaan dan tribulasi untuk memperjuang dan menegakkan  kebenaran golongan tertindas. Ugutan, ancaman, secara psikologi dan emosi (mungkin juga fizikal tetapi tidak diceritakan), termasuk menggunakan tangan-tangan jin dan syaitan, serta pihak yang seharusnya membuat risikan untuk ketenteraman awam, diterima oleh kawanku itu. “Sampai muntah hijaulah”, katanya, tak mustahil ia maksudkan benar-benar secara literal. Satu sahaja pernyataan (dan persoalanku) kepadanya, “Kalau depa tak salah awat buat sampai tegha tu?”. Tuhan menyebelahi orang yang tertindas dan orang yang benar. Alahlah mustakbirin, si penyalah guna kuasa tak sangga, seraya terpaksa membayar ganti rugi.

Dunia nikotina barangkali sukar ditinggalkan kawanku, walau bermula agak lewat, tapi aku doakan dia supaya diberi kekuatan, agar tekal dan istimrar dalam membantu golongan marhaen. Sesuatu yang aku tak mampu, dek beberapa keterbatasan pada diriku.   

To Wani: Congratulations on Your Graduation!

Happy Convocation Day to my 2^nd sister, Wani. If only I am a millionaire, for sure I will charter a private jet, and the chauffeured-limousine, which already awaiting at Bayan Lepas International Airport will bring us all to Dewan Tuanku Syed Putra. And a bouquet of flower, specially for you, freshly picked from the Highlands of Cameron.

What to do, I am not there yet, thus only a congratulatory SMS represented myself, yesterday.

Masaru Emoto: Cadangan Perbandingan Molekul Air Paling Suci

Pernah dengar nama Masaru Emoto? Sebagaimana orang Jepun yang lain, beliau juga salah seorang yang hebat dalam bidangnya. Hasil usahanya dan rakan-rakan semakmal, 3 buah buku bergambar telah diterbitkan; “Messages from Water 1” (1999), “Messages from Water 2” (2002), “Messages from Water 3” (2004) dan “Messages from Water 4” (2008). Sebuah buku lagi, bukan bergambar sebaliknya bersifat penjelasan, November 2001, telah diterbitkan pada November 2001 dengan tajuk “Water Knows the Answer”. Laris serata dunia khabarnya.

Seorang saintis, beliau memulakan usahanya yang begitu terkenal sekarang pada tahun 1994 lagi. Pada masa itu, ideanya adalah membekukan air dan melihatnya menerusi mikroskop. Beliau percaya dapat melihat sesuatu seperti kristal salji.

Pemerhatian terhadap molekul air melibatkan sekurang-kurangnya 4 cara. Pertama, memperlihatkan huruf-huruf. Kedua, memperlihatkan gambar-gambar. Ketiga, memperdengarkan muzik. Keempat, memperdengarkan doa.

Dalam keempat-empat cara itu, berkenaan cara keempatlah yang sering diriuh-rendahkan oleh umat Islam di Internet. Dikisahkan dalam riuh-rendah penyebaran kisah di Internet, Masaru Emoto telah menayangkan dalam satu seminar yang dikendalikannya berkenaan satu molekul air yang paling bersinar dan bercahaya. Dikatakan juga, ada peserta yang hadir meneka dengan tepat bahawa itulah molekul air zam zam.

Peristiwa itu melorongkan aku untuk mengesyorkan pendekatan dakwah yang tidak berbentuk memaksa sebaliknya mendorong manusia berfikir. Pada hemat aku, wajar sekiranya didapatkan sampel air yang paling suci mengikut agama-agama yang ada di dunia ini. Contohnya, Islam dengan air zam zam, Hindu dengan air Sungai Ganges, Kristian dengan Holy Water (barangkali) dan begitulah seterusnya bagi agama-agama yang lain. Kemudian jalankanlah ujikaji mengikut piawaian Masaru Emoto dan bandingkan hasilnya. Sebagai seorang Islam, aku penuh percaya keberkatan yang Allah kurniakan pada air zam-zam akan membolehkan molekul airnya senang-senang saja mengalahkan molekul air paling suci bagi agama lain. Bukankah itu salah satu hujah paling kukuh untuk membuktikan kebenaran dan kesucian agama Islam secara saintifik pada zaman moden ini? Tak payah keluarkan kata-kata kesat dan mencela di antara agama. Buat secara bertamadun. Cuma tunjukkan bukti dan terpulang kepada umat manusia yang ingin berfikir untuk buat rumusan sendiri.

Persoalannya, bagaimana kalau ada molekul air paling suci bagi agama lain yang lebih bersinar dan bercahaya berbanding air zam-zam. Ada kemungkinan benda itu berlaku, dan boleh menjejaskan reputasi Islam. Tetapi kalau kita yakin, sesungguhnya Nabi pernah bersabda, “Aku ini hamba Allah, Dia takkan mengecewakan”. Insya-Allah, kebenaran tetap akan menyerlah.

Bukankah bidalan Melayu juga menyebut, “berani kerana benar”?

RUJUKAN:

Office Masaru Emoto